Присоединяйтесь к нам!

Афиней. Пир мудрецов. Kн. I-VIII

1Афиней. Пир мудрецов: В 15 кн. Kн. I-VIII / Изд. подгот. Н.Т. Голинкевич, М.Г. Витковская, A.A. Григорьева, О.Л. Левинская, Б.М. Никольский; Отв. ред. М.Л. Гаспаров; Зав. редакцией Е.Ю. Жолудь; Ред. изд-ва Е.Л. Никифорова; Худож. В.Ю. Яковлев. — М.: Наука, 2003. — 655 с. — Б.ф. — Загл. парал. др. -греч. — 1210 экз. Доп. тираж в 2004 г. — 1000 экз.

В переплете. Суперобложка. На суперобложке — римская мозаика «Голубки на чаше» и античная ваза с изображением Диониса.

Содержание: Афиней. Пир мудрецов: Книги I—VIII / Пер. Н.Т. Голинкевича под ред. М.Л. Гаспарова: Извлечения из первой книги. — С. 5-50; Извлечение из второй книги. — С. 51-102; Книга третья. — С. 103-173; Книга четвертая. — С. 174-235; Книга пятая. — С. 236- 280; Книга шестая. — С. 281-342; Книга седьмая. — С. 343-414; Книга восьмая. — С. 415-456. Приложения: Левинская О.Л. Афиней и его книга. — С. 459-474; Примечания: [обоснование текста]. — С. 475; Книга первая/ Сост. О.Л. Левинская. — С. 476-514; Книга вторая / Сост. О.Л. Левинская, И.В.Рыбакова. — С. 514-531; Книга третья / Сост. A.A. Григорьева. — С. 531-544; Книга четвертая/ Сост. A.A. Григорьева, Б.М. Никольский. — С. 544-555; Книга пятая / Сост. Б.М. Никольский, Е.С. Иванюк. — С. 555-560; Книга шестая / Сост. М.Г. Витковская. — С. 560-579; Книга седьмая / Сост. A.A. Григорьева. — С. 579-584; Книга восьмая / Сост. М.Г. Витковская. — С. 584- 598. [Карта Древней Греции и Греческого мира Средиземноморья]. — С. 599-600. Указатель имен / Сост. Н.Т. Голинкевич. — С. 601-653.

Названия книг в тексте, примечаниях и оглавлении не везде согласованы между собой.

Книга греческого писателя II-III вв. н.э. Афинея представляет собой описание пира, по ходу которого гости произносят речи на темы греческого быта, искусства, науки, техники и т.д., при этом приводя обширные цитаты из произведений писателей, тексты которых нередко утрачены полностью.

Второй том «Пира мудрецов» вышел вне рамок серии в издательстве «Наука» в 2010 г.

Выбор другого формата был продиктован неготовностью научного аппарата памятника по вине одного из подготовителей.

Что вы об этом думаете?