Присоединяйтесь к нам!

Церетели Георгий Васильевич

Церетели Георгий ВасильевичЦЕРЕТЕЛИ Георгий Васильевич (8/21.Х.1904, г. Тианети — 9.IX.1973, Тбилиси). Член редколлегии серии «Литературные памятники» с 1971 г. Востоковед, языковед-семитолог. Академик Академии наук Грузии с 1946 г., действительный член АН СССР с 1968 г. По окончании в 1926 г. Тбилисского университета он длительно стажировался в Ленинграде, где поразил требовательного арабиста академика И.Ю. Крачковского и своим полиглотством, и сочетанием углубленных арабистических штудий, полевой лингвистической работой в высокогорных районах Грузии, и глубокими теоретическими устремлениями. С 1943 г. — профессор Тбилисского университета; с 1960 г. — директор Института востоковедения АН Грузинской ССР. Почетный член Королевского азиатского общества Великобритании и Ирландии, Польского общества ориенталистов.

Церетели первым основательно изучил и классифицировал арабские диалекты Средней Азии, исследовал урартские клинописные эпиграфические памятники, расшифровал знаменитую армазскую билингву («Армазская билингва». Тбилиси, 1941), установив неизвестный ранее вид арамейского языка, провел в Палестине обследование монастырей с грузинскими надписями, уточнив данные о Петре Ивере (т.е. о Петре Грузине и его неоплатонической образованности).

В серии «Литературные памятники» Церетели не успел осуществить ни одного издания, но влиял на всю работу редколлегии. Его выступления на заседаниях редколлегии удивляли не меньше, чем его многоязычные речи на всемирном собрании востоковедов по случаю 2500-летия Ирана, где даже шах был поражен достижениями советской науки.

Одним из значительных событий в литературоведении и, в частности, в деятельности Отделения литературы и языка АН СССР (с которым тогда работа редколлегии серии «Литературные памятники» была тесно связана) стал доклад Г.В. Церетели 2 марта 1973 г. «Метр и ритм в поэме Руставели и вопросы сравнительной версификации» (опубл.: Контекст: 1973. М., 1974. С. 114-138). Изложенные в докладе, глубоко проработанные математически, исторически и поэтически выводы доказывали, что поэма Руставели «Витязь в тигровой шкуре» да и вся старая грузинская поэзия не силлабо-тонична, а силлабична. Она построена на чередовании однорифмованных строф по принципу высокого или низкого шаири (т.е. с обязательной статичной симметрией 4 + 4 = 8, или с динамической симметрией 3 + 5 = (5 + 3) = 8), основанном на «золотом сечении» сегментов шестнадцатисложного силлабического, а не тонического стиха. Об «абсолютно революционном» характере доклада говорил в развернутом выступлении чл. -корр. Б.Л. Сучков; мировое значение выводов Церетели раскрыли академик Д.С. Лихачев, проф. Вяч. Вс. Иванов и другие.

Последовавшая через полгода после этого доклада кончина Церетели не позволила ему продолжить сравнительное изучение силлабики Руставели в сопоставлении со стихом Данте.

Что вы об этом думаете?